网文作者如何面对读者的评论?书评区的内容可信吗?

本文非原创!来源于网络搜寻,比原文有修改删减,版权仍归原作者,如有侵权请留言告知

很多作者不知道自己的书到底好不好,到处求评。听到好的开心,听到不好的失落,甚至影响到状态,这就是对自己的信心不足。如何才能摆脱这些对作品对心态的影响呢?

书评,可以这样说,几乎所有的作者,都会遇到的,我也不例外,甚至我收到的第一篇长篇书评,现在看了我都会冒冷汗

还好我这个人没心没肺的,书评说是比较重,但也是很针对性的指出了我的不足,所以呢,这个书评变成了我进步的动力。也因为这个书评,我喜欢上了评论和编辑这个行业。

而也是因为这个书评,让我不断的追求进步,不断的提升自己的创作水平。

所以,对于书评,如果说你不好,哪怕你真的很好,你也要想办法去找出为什么不好。

当然了,那种谩骂,嘲笑的,就无视吧,有那个时间理这种无聊的人,不如多写几个字。

因此,不管是读者书评,还是评论者的评论,对于作者来说,应该是一种找出我们自身问题,促进我们提升创作水平的途径。

如果说,书写个几个月,几十万字上百万字,书评区里面静悄悄的,那就应该反思了:我是不是哪里写得不好,怎么没人来评论,连骂的也没有?

总的来说,对待书评就是以下的态度

1、重视书评所指出的错误,能改正想办法改正。

2、重视读者的意见,如果他们的意见比作者本身的设想还好,不妨采纳应用。

3、书评只是浮云,浮云飘在你头顶,也许可以为你遮太阳,但是它是影响不了你的,别把书评太当一回事。

要抱着一种:如果真的是对我有用的,我就采纳,如果我用不着或者没用,哪怕有道理,我也不会采纳,如果是骂我的,我就一笑置之,大不了删帖,有精力可以反驳。

这样的心态去对待书评和评论。

作者是作品的上帝,作品里的世界,应该是由作者来创作和主宰的。

读者只是旁观者,你可以指手画脚可以嬉笑谩骂可以夸奖;但最后这个世界的主宰权,还是作者的。

这就好像皇帝,大臣可以建议可以骂皇帝,但皇帝拥有最后的否决权。

作者要拥有这种超然的心态,也是需要资本的。

资本是什么?就是你拥有坚实的基础,你拥有足够的实力,强大的自信。

实力是由经历和阅历组成,反正大家年纪大了,看多了就有。

最主要是对自己的作品有自信,强大的自信。

为什么这么说呢?

因为我发现,有两种极端的作者。

一种是有错死也不改的,特别是基础错误。

一种是有错马上就改的,别人说什么就改什么。

前者可能会以为自己是有自信,但是呢,这是盲目的自信,说难听一点,就是坐井观天不听人言。

后者是完全没有自信,软弱偏信。

那如何处理因为别人的评论和书评,给作者带来的这两种极端错误呢?

对于第一种,我的建议是,只需修改基础性的错误,以及开头三万字的错误,其他的错误,爱改不改随你。

基础性的错误很好理解,如果是一本书,一千个字有二三十个错别字,这种书,能看吗?

至于开头三万字的错误,是因为有一个好的开头,可以让你事半功倍。

而后面不要求修改,是因为作者的实力未必真能该出好东西,所以没必要修改。

对于第二种,我的建议则是,改完基础和三万字,哪怕是最牛逼的大神叫你改,你也不能改。

因为大部分作者太监,其实是死在了不断的修改,导致文章失去灵气,后续无力。

接下来说说作者自身的评论和书评。

作为一个写小说的作者,不看小说,我觉得是一种很可笑的事情。

如果没有大量的阅读,你怎么知道,你写的东西是否别人已经写了,甚至比你写得更好;又或者你写的东西,根本就是一个大漏洞呢?

因此写小说,哪怕是很忙很没时间,也要看别人的小说,如果可以,还要尝试写书评和评论。

因为只有写了评论,你才能真正的去面对去剖析一部作品。

如果看一本书,连个评论都写不出来,那还看个屁?根本就没必要看。

至于写评论的一些东西,我以前有讲过,721日的《评论》一课,我估计大家都忘了。

我希望的是,大家可以互相给别的作者写评论,从基础,从情节从人物从布局等等去评,从而增加自己的写作水平。

好了,总结一下:

对评论,就是一种有用的拿来用,没用的不要管,骂我的不在意,不要偏听偏信拼命改,偶尔看看别人的书,自己写写评论。

网文作者如何面对读者的评论?书评区的内容可信吗?
⚠本文仅代表原作者立场,与蒜丁网无关。

发表评论

登录后才能评论
新春
快乐